തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രായോഗിക നയങ്ങൾക്കുമിടയിലെ നേർത്ത വരയിൽ കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വീണ്ടും വാക്പോര്. അധികാരത്തിലേറി ചുരുങ്ങിയ നാളുകൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ, പ്രതിപക്ഷത്തിരിക്കുമ്പോൾ ഉയർത്തിയ ശക്തമായ നിലപാടുകളിൽ നിന്ന് യുഡിഎഫ് സർക്കാർ പിന്നോട്ട് പോകുന്നുവെന്ന് എൽഡിഎഫ് ആരോപണം. പുതിയ സർക്കാർ അധികാരത്തിൽ എത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുളിൽ തന്നെ നടപ്പാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ട വയോജന വകുപ്പ്, പ്രിയദർശിനി പോലുള്ള നയങ്ങളും ഉയർത്തി ഭരണപക്ഷം പ്രതിരോധിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ സാമ്പത്തിക, മദ്യനയങ്ങൾ മുതൽ കരിമണൽ ഖനനം വരെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച 'യു-ടേണുകൾ' വാഗ്ദാനങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് ഗൗരവകരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് നൽകിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ വെറും വാചകക്കസർത്തുകളായിരുന്നോ? അതോ മാറുന്ന സാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ചുള്ള ഭരണപരമായ അനിവാര്യതകളാണോ ഈ നയവ്യതിയാനങ്ങൾ? എന്താവും ഈ യു-ടേണുകളുടെ ഭാവി?
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനിഫെസ്റ്റോയിലും പ്രചാരണങ്ങളിലും മുന്നോട്ടുവെച്ച പല പ്രധാന വാഗ്ദാനങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ സർക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ആരോപിക്കുന്നു. കരിമണൽ ഖനന വിഷയത്തിലെ നിലപാടുമാറ്റം, സാമ്പത്തിക നികുതി നയങ്ങളിലെ വൈരുദ്ധ്യം, ക്ഷേമ പെൻഷൻ, മദ്യനയം, യാത്രാ സൗജന്യങ്ങൾ എന്നിവയാണ് പ്രധാനമായും ചർച്ചയാകുന്നത്.
കരിമണൽ ഖനനം: ഖനന വിഷയത്തിൽ മുൻപ് സ്വീകരിച്ച കർക്കശമായ നിലപാടുകളിൽ നിന്ന് ഭരണപക്ഷത്ത് എത്തിയപ്പോൾ സർക്കാർ നിലപാടിൽ നിന്ന് മാറിയെന്ന വിമർശനം ഉയരുന്നു. പരിസ്ഥിതിലോലമായ മേഖലകളിൽ ഖനനം അനുവദിക്കുന്നത് മുൻ നിലപാടുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സാമ്പത്തിക-നികുതി നയങ്ങൾ: 25,000 കോടി രൂപയുടെ നികുതി കുടിശിക പിരിച്ചെടുക്കുമെന്ന പ്രഖ്യാപനം നടപ്പായില്ല. പകരം, നികുതി കുടിശികകൾ ഒഴിവാക്കി നൽകിയ നടപടി വലിയ ചർച്ചയായി. പെട്രോളിയം അധിക നികുതി കുറയ്ക്കുമെന്ന വാഗ്ദാനത്തിലും സർക്കാർ മൗനം പാലിക്കുന്നു.
ക്ഷേമ പദ്ധതികൾ: ക്ഷേമ പെൻഷൻ വർധനവും സർക്കാർ ജീവനക്കാർക്കുള്ള വാഗ്ദാനങ്ങളും പൂർണ്ണമായി നടപ്പിലാക്കാത്തത് പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുള്ള പ്ലാൻ ഫണ്ടിൽ വരുത്തിയ കുറവും വിമർശിക്കപ്പെടുന്നു.
മദ്യനയം: പ്രതിപക്ഷത്തിരിക്കുമ്പോൾ മദ്യനയത്തിനെതിരെ ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചവർ, ഭരണത്തിൽ എത്തിയപ്പോൾ മദ്യക്കമ്പനികൾക്ക് ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന രീതിയിൽ നികുതിയിൽ ഇളവ് വരുത്തിയത് ഇരട്ടത്താപ്പാണെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു.
യാത്രാ സൗജന്യങ്ങൾ: സ്ത്രീകൾക്ക് എല്ലാ ബസുകളിലും സൗജന്യയാത്ര വാഗ്ദാനം ചെയ്തെങ്കിലും, അത് ഓർഡിനറി ബസുകളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയത് വാഗ്ദാന ലംഘനമായി പ്രതിപക്ഷം കാണുന്നു.
പ്രതിപക്ഷ ആരോപണങ്ങളെ തള്ളിക്കളയുന്ന ഭരണപക്ഷം, തങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന പുതിയ വികസന-ക്ഷേമ പദ്ധതികളെ മുൻനിർത്തിയാണ് പ്രതിരോധം തീർക്കുന്നത്. അധികാരത്തിൽ എത്തി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ നടപ്പിലാക്കിയ വയോജന വകുപ്പിന്റെ രൂപീകരണവും, പ്രിയദർശിനി പോലുള്ള നൂതന പദ്ധതികളും സർക്കാരിന്റെ കൃത്യമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു.
"പ്രതിസന്ധികൾക്കിടയിലും കേരളത്തിന്റെ വികസനത്തിന് വേണ്ടിയാണ് സർക്കാർ മുൻഗണന നൽകുന്നത്. രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ബാധിക്കില്ല. ഭരണത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ മാത്രമാണ് തങ്ങളെന്നും, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും ഭരണസംവിധാനങ്ങളും പഠിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്" എന്ന് മന്ത്രിമാർ ആവർത്തിക്കുന്നു.
എല്ലാ മേഖലകളിലെയും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാൻ സാവകാശം ആവശ്യമാണെന്നും, ജനക്ഷേമം മുൻനിർത്തിയുള്ള ദീർഘകാല പദ്ധതികളാണ് സർക്കാർ ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്നും ഭരണപക്ഷ നേതാക്കൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഭരണപരമായ മുൻഗണനകൾ മാറുന്നത് യുടേണുകളല്ല, മറിച്ച് സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചുള്ള പ്രായോഗിക തീരുമാനങ്ങളാണെന്നാണ് ഇവരുടെ പക്ഷം.
ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രമുഖ നേതാക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ചേരിതിരിവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. മുൻ മന്ത്രിയും സിപിഎം നേതാവുമായ എം.ബി. രാജേഷ്, വി. ശിവൻകുട്ടി, സജി ചെറിയാൻ, കെ.എൻ. ബാലഗോപാൽ തുടങ്ങിയവർ സർക്കാരിന്റെ ഈ 'യു-ടേണുകളെ' കണക്കുകളിലൂടെ വിമർശിക്കുന്നു. സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ വിമർശിച്ച് എം.ബി. രാജേഷ് പങ്കുവെച്ച സോഷ്യൽ മീഡിയ കുറിപ്പുകൾ പ്രതിപക്ഷം വലിയ പ്രചാരണ ആയുധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. "അന്ന് വാക്ക്, ഇന്ന് ചാക്ക്" തുടങ്ങിയ പ്രയോഗങ്ങളിലൂടെ സർക്കാരിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ഇവർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.
മറുവശത്ത്, രമേശ് ചെന്നിത്തല, കെ. മുരളീധരൻ തുടങ്ങിയ നേതാക്കൾ സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ ഭരണപരമായ പ്രായോഗികതയുടെ ഭാഗമായാണ് ന്യായീകരിക്കുന്നത്. സർക്കാർ നേരിടുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളും മുൻ സർക്കാർ വരുത്തിവെച്ച കടബാധ്യതകളും കണക്കിലെടുത്ത് നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തേണ്ടി വരുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. ജനക്ഷേമം മുൻനിർത്തിയാണ് സർക്കാർ പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഒരു ഭരണകൂടം അധികാരത്തിൽ എത്തിയ ശേഷം നയങ്ങളിൽ വരുത്തുന്ന മാറ്റങ്ങൾ എപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ സംവാദങ്ങൾക്ക് വഴിതെളിക്കാറുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനിഫെസ്റ്റോയിലെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും, ഭരണത്തിന്റെ പ്രായോഗികതയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുക എന്നത് ഏതൊരു സർക്കാരിനും വെല്ലുവിളിയാണ്.
കരിമണൽ ഖനന നയം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവാദ വിഷയങ്ങൾ പ്രതിപക്ഷം ഉയർത്തിക്കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, അതിനെ ഭരണപരമായ വികസന കാഴ്ചപ്പാടുകൊണ്ട് നേരിടാനാണ് സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ വാക്കുകളും പ്രവൃത്തികളും തമ്മിലുള്ള അന്തരം സംബന്ധിച്ച ഈ സംവാദം, ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണം എത്രത്തോളം നിർണ്ണായകമാണെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
